Institutul pentru Politici Publice (IPP) continua seria rapoartelor de monitorizare despre activitatea parlamentarilor la nivelul Bucurestiului, urmarind sa informeze electoratul cu privire la aspecte concrete, de baza din activitatea alesilor in acest mandat, astfel ca evaluarea proprie dinainte de vot sa plece de la chestiuni concrete mai mult decat de la opiniile analistilor, sondaje de opinie sau promisiunile de campanie ale candidatilor. Studiul atasat prezinta date, rezultand din accesarea informatiilor disponibile pe internet in paginile celor doua Camere, aferente anilor 2006 – 2008.

Studiul reflecta per ansamblu o activitate inca foarte scazuta, mai ales in ce priveste prezenta parlamentarilor la lucrari, o prima conditie ca sa iti exerciti mandatul de parlamentar. Institutul, care a depus in ultimii ani eforturi sustinute si incununtate cu succes pana la urma, pentru ca voturile nominale ale parlamentarilor sa fie consemnate si cunoscute prompt de catre public prin afisarea listei nominale in paginile oficiale de internet, solicita reglementarea stricta a acestor aspecte in mandatul viitor.

Concluziile studiului arata ca vedetele noastre politice, parlamentarii pe care ii vedem mai mult la televizor decat la serviciul lor curect (la Parlament) nu sunt un bun exemplu pentru constinciozitate cu care alesul trebuie sa actioneze pentru indeplinirea atributiilor. Problema vedetismului in politica ne cauzeaza si de aceea vom fi foarte atenti la urmatorul parlament.

O activitate scazuta se vede si la nivelul initiativelor parlamentare. Sunt parlamentari care au avut cate 1 initiativa pe an. Acestea sunt informatiile care ar trebui sa constituie criterii de vot pentru alegatori si de aceea vom continua sa le prezentam fiind in continuare un caine de paza al democratiei noastre.

Links

Files