HotNews.ro vă prezintă o ilustrație cu explicații pe înțelesul tuturor despre modificarea celor trei legi esențiale din justiție: statutul magistraților, organizarea judiciară și legea de funcționare a CSM. Ele trebuie văzute în ansamblu, nu separat. Vezi modificările pas cu pas, apoi întregul. Totul se întâmplă în Parlament în aceste zile. 

Dacă nu îți convine ce se întâmplă, ia legătura cu
parlamentarul tău pentru a-i spune părerea ta!


  • Pasul unu. Au modificat statutul magistraților
  • Au scos din lege garanția de independență acordată procurorului
  • Procurorul ierarhic superior poate cenzura actele procurorilor și pentru netemeinicie, nu doar pentru nelegalitate
  • Cuvântul netemeinicie lasă loc de arbitrar și poate să însemne orice
  • Au separat cariera judecătorului de cea a procurorului
  • Procurorul este pus de facto sub autoritatea ministrului justiției, adică sub control politic

Nota: Această lege a trecut trecut de Camera Deputatilor, mai trebuie să fie votată în plenul Senatului și merge la promulgare.

  • Pasul doi. Au modificat legea de organizare judiciară
  • Apare Secția specială de investigare a infractiunilor comise de magistrați
  • Șeful ei va fi numit doar de CSM, fără alte filtre 
  • Cei 20 de procurori care o compun sunt ușor de controlat, având în vedere modificările deja operate
  • Ei vor putea ancheta magistrații incomozi sau scăpa pe cei obedienți
  • Statul este obligat să se întoarcă împotriva magistraților care au luat decizii cu gravă neglijență sau rea credință 
  • Grava neglijență este o formulă vagă, care va încuraja hărțuirea procurorilor care obțin achitari 
  • Aceste modificari s-au operat majoritatea împotriva voinței magistraților 
  • Dezbaterile sunt în curs 

Nota: Aceasta lege se află în dezbaterile Comisiei Iordache, după care merge la vot în plenul Camerei și Senatului după care ajunge la promulgare. 

  • Pasul trei. Urmează legea de funcționare a Consiliului Superior al Magistraturii
  • Aici miza este scoaterea Inspecției Judiciare de sub CSM
  • Transformarea Inspecției în institutie autonomă nu garanteaza indepenența ei
  • Depinde cine va numi noii șefi și cine va popula noua inspecție
  • Din legile justiției au mai dispărut câteva filtre esențiale
  • Șeful statului nu va mai putea refuza propunerile de numire în funcțiile de conducere la Înalta Curte, nici măcar o singura dată.
  • Modificările văzute în ansamblu induc autocenzura: cea mai perfidă formă de control a justiției

Nota: Lega de funcționare a CSM nu a intrat încă în dezbaterile Comisiei speciale, de unde va fi trimisă în plenul celor doua camere și apoi la promulgare. 

  • Pasul patru. Există în continuare riscul real ca președintele să fie eliminat din procedura de numire a procurorilor șefi
  • Există precedent. Plenul Camerei a votat o forma respinsă în Comisia speciala a răspunderii magistraților. 
  • Secția specială și Inspecția judiciară riscă să devină o armă în mâna politicienilor, un veritabil instrument de control
  • Legile justiției sunt trecute în mare viteză prin Parlament. În plen, orice se poate schimba chiar dacă legile au trecut într-o formă rezonabilă de Comisia Iordache. 
  • PNL și USR  acuza PSD-ALDE-UDMR ca omoară esența democrației: dezbaterea parlamentară
  • Instituții cheie sunt transformate radical prin amendamente introduse peste noapte în legi
  • După ce vor fi adoptate în Parlament, președintele le poate trimite la reexaminare după 20 de zile. 
  • Ultimul pas. Chiar dacă legile justiției sunt votate fără corecții dupa reexaminare, președintele este obligat să le promulge.