Curtea Europeană a Drepturilor Omului a stabilit că România i-a încălcat dreptul la liberă exprimare jurnalistei Feri Predescu, din ConstanÈ›a, condamnată în 2007 de o instanță din România pentru că l-a criticat pe primarul Radu Mazăre într-o emisiune televizată. Mazăre a cerut È™i primit despăgubiri de peste 50.000 de RON de la jurnalistă, după o decizie a justiÈ›iei române care, aÈ™a cum a stabilit azi CEDO, încalcă Articolul 10 din ConvenÈ›ia Europeană a drepturilor omului.

„Cazul de față reaminteÈ™te autorităților române, inclusiv instanÈ›elor de judecată, că limitele criticii acceptabile sunt mai largi cu privire la politicieni È™i funcÈ›ionari publici, È™i că nu trebuie să sancÈ›ioneze opinii cu bază factuală la adresa acestora, fără o justificare extrem de solidă. De asemenea, Curtea a apreciat că valoarea daunelor acordate în favoarea fostului primar al ConstanÈ›ei ca fiind disproportionată È™i nejustificată.” declară avocatul APADOR-CH, Diana Hatneanu.

Faptele

Feri Predescu, jurnalistă în ConstanÈ›a, a fost reclamată de Radu Mazăre pentru o serie de afirmaÈ›ii făcute de jurnalistă în cadrul unei emisiuni TV din august 2006. În urma unor incidente care au avut loc în Mamaia, în care un hotel deÈ›inut de o firmă a primarului fusese incendiat, Feri Predescu a afirmat la postul de televiziune că municipiul ConstanÈ›a e împărÅ£it între „oamenii lui Mazăre ÅŸi oamenii care sunt împotriva lui Mazăre”. În urma acestei emisiuni, Radu Mazăre a solicitat instanÅ£ei obligarea jurnalistei la prezentarea unor scuze publice ÅŸi la plata unor daune în valoare de 200.000 RON.

Tribunalul ConstanÈ›a  a condamnat-o pe Feri Predescu să-i prezinte scuze primarului, prin intermediul unei scrisori publice, să publice decizia respectivă pe cheltuiala sa într-un ziar de largă circulaÅ£ie din ConstanÅ£a ÅŸi într-unul central, precum ÅŸi să-i plătească daune morale în valoare de 50.000 RON, ÅŸi cheltuieli de judecată în valoare de 7197 RON.

În mai 2009, Feri Predescu a sesizat Curtea Europeană a Drepturilor Omului, arătând că i-a fost încălcat dreptul la liberă exprimare (articolul 10 din ConvenÅ£ie). Pentru acoperirea daunelor, familia sa a fost nevoită să facă un credit bancar, pe care îl va termina de achitat abia în 2018, È™i care în final, prin dobânzi, aproape a dublat suma la care a obligat-o instanÈ›a. Suma plătită primarului - 58.197 RON – a fost oricum o amendă excesivă în contextul în care salariul minim brut pe economie în 2008 a fost de 500 de RON, iar cel mediu brut de 1.550 RON, deci reprezinta 116,4 salarii minime brute sau 37,5 salarii medii brute.

Reprezentată de avocatul APADOR-CH, Diana Hatneanu, jurnalista a arătat că în cadrul emisiunii TV a furnizat informaÅ£ii de interes public despre posibile activităţi ilegale ale unui om politic. Predescu a insistat că relatările sale nu au avut un caracter singular deoarece ÅŸi alÅ£i jurnaliÅŸti sau organizaÅ£ii ale societăţii civile au investigat aceeaÅŸi chestiune ÅŸi că nu au avut nici caracter de noutate, deoarece aceste anchete jurnalistice începuseră anterior, deci erau chestiuni de notorietate publică.

Avocata Diana Hatneanu È™i-a bazat pledoaria pe numeroase precedente CEDO, unul dintre ele fiind chiar Cumpănă ÅŸi Mazăre contra României, caz pronunÈ›at în 17 decembrie 2004. În 1994, Radu Mazăre era redactor È™ef al cotidianului Telegraf, È™i a fost condamnat la închisoare împreună cu redactorul semnatar al unui articol incriminator la adresa viceprimarului de atunci al ConstanÈ›ei.

În apărarea sa, Guvernul României a spus la CEDO că ingerinÈ›a în libertatea de exprimare a unui jurnalist este admisibilă atunci când afirmaÈ›iile sale nu au fundament real, jurnalistul nu întreprinde toate demersurile pentru documentarea È™i fundamentarea acestora sau nu le face cu bună credință.

CEDO

Prin decizia publicată azi, CEDO constată că România a încălcat articolul 10 din ConvenÈ›ie, în cazul Predescu, È™i obligă statul român să-i plătească jurnalistei suma de 14.000 de euro daune materiale, plus suma de 4500 de euro ca prejudiciu moral.
Găsiți aici decizia CEDO integral.

Pentru mai multe detalii legate de proces, consultați site-ul APADOR-CH.

„Decizia CEDO a demonstrat că am avut dreptate. Radu Mazăre mi-a făcut mult rău. După procesul în România, nu am fost lăsată să-mi desfășor activitatea nici pe plan profesional, reuÈ™indu-se, prin pârghiile politice la îndemână, înlăturarea mea din două instituÈ›ii de presă. Numai că eu nu sunt uÈ™or de doborât, plus că am avut parte È™i de sprijinul familiei mele, al prietenilor È™i al multor colegi din presă: AgenÈ›ia de Monitorizare a Presei ActiveWatch, Ziua de ConstanÈ›a, Evenimentul zilei, Cristian Tudor Popescu, Simona Ionescu, Rodica Culcer, Cătălin Tolontan, Mircea Toma. Nu am fost singură. Mazăre a dispărut între timp sub avalanÈ™a de dosare penale de corupÈ›ie, eu nu. Atâta timp cât statul român mai are în sistemul judiciar reprezentanÈ›i care dau verdicte după cum le cântă alÈ›ii, se face de râs în continuare. MulÈ›umesc APADOR-CH È™i Dianei Hatneanu care în toÈ›i aceÈ™ti ani mi-au oferit ajutorul de care aveam nevoie.” Declară jurnalista Feri Predescu.