Printr-un comunicat lansat dupa Raportul de tara pe Justitie, Transparency International Romania constata “consecventa cu care Romania se complace ani la rand rapoartelor negative ale Uniunii Europene, fara a lua atitudine in mod concret fata de acestea. Autoritatile de la Bucuresti, indiferent de culoarea lor politica, lasa pe planul doi toate criticile formulate in anii de monitorizare, stiind parca de fiecare data ca in ciuda tonului dur si negativ al Raportului, nu se recomanda activarea clauzei de salvgardare”.
Lipsa “eficacitatii luptei impotriva coruptiei” a condus la vulnerabilizarea excesiva a tuturor pilonilor de integritate, fapt ce afecteaza grav credibilitatea reformelor si a Romaniei in general. Situatia este cu atat mai ingrijoratoare cu cat si pilonii de integritate nou creati, chiar sub presiunea clauzei de salvgardare, isi dovedesc ineficienta.Toate aceste brese contribuie la reducerea in si mai mare masura a competitivitatii Romaniei pe piata fondurilor publice europene, fonduri care ar putea compensa o parte din efectele crizei financiare si care ar putea sustine eforturile de regularizare si de indeplinire a obligatiilor asumate.
Transparency International Romania solicita Comisiei Europene si autoritatilor de la Bucuresti stabilirea unui mecanism de evaluare a impactului masurilor adoptate si a rezultatelor concrete obtinute pe parcurs, astfel incat in viitor rapoartele sa se concentreze mai mult asupra progreselor sau regreselor reale, si mai putin asupra indeplinirii formale a obligatiilor.
Transparency International Romania a facut o recomandare decidentilor romani sa abordeze criticile din Raport cu maxima responsabilitate si sa acorde prioritate interesului national, stabilind de indata masuri concrete pentru remedierea fiecareia dintre acestea.