Reprezentantii Ministerului Comunicatiilor (MCSI) au declarat ca nici un reprezentant al societatii civile nu a “comentat” normele de aplicare a Legii “Ochiul si timpanul”, desi acestea se afla in dezbatere publica de doua saptamani. Organizatiile neguvernamentale au replicat ca nu sunt dispuse sa negocieze normele unei legi care ataca prezumtia de nevinovatie, precizeaza Gardianul.
Normele metodologice privind Legea 298/2008 privind retinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicatii electronice - “Ochiul si timpanul”, cum a fost denumita de presa - n-au primit nici un punct de vedere din partea societatii civile, desi se afla in dezbatere publica de doua saptamani. “Am trimis notificari catre o serie de ONG-uri care activeaza in domeniul drepturilor omului si catre institutii media, in care le ceream ca pana la 13 februarie sa depuna obiectii, reclamatii sau sugestii la Hotararea de Guvern privind adoptarea normelor la Legea 298/2008”, au precizat oficiali din Ministerul Comunicatiilor si Societatii Informationale (MCSI).
“Noi refuzam sa discutam aceste norme pentru ca nu suntem de acord cu principiile Legii 298/2008, care pleaca de la premisa ca toti suntem suspecti de terorism. Prezumtia de nevinovatie nu mai functioneaza, incalcandu-se un drept fundamental. Pentru ce sa negociem aceste norme cand asteptam ca Avocatul Poporului sa atace la Curtea Constitutionala legea respectiva ?”, a declarat Cristian Pirvulescu, presedintele Asociatiei ProDemocratia.
Asociatia Pro Democratia (APD), Agentia de Monitorizare a Presei (AMP), Asociatia pentru Apararea Drepturilor Omului in Romania (APADOR-CH), Centrul de Resurse Juridice (CRJ), Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI), Centrul de Asistenta pentru Organizatii Neguvernamentale (CENTRAS) si Fundatia pentru Dezvoltarea Societatii Civile (FDSC) au trimis o scrisoare deschisa Avocatului Poporului in care solicita sesizarea Curtii Constitutionala privind limitarea drepturilor constitutionale ale cetatenilor, adusa de Legea 298/2008 privind retinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicatii electronice destinate publicului sau de retele publice de comunicatii.
Pe aceeasi tema: ONG-urile cer Avocatului Poporului sa ia masuri impotriva legii ascultarii telefoanelor