Astăzi în fața Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) de la Luxembourg, Avocatul General Melchior Wathelet a prezentat opinia sa în cazul familiei Coman-Hamilton. Avocatul General consideră că noțiunea de soț în cadrul directivei europene privind libera circulație include și soții de același sex.

În consecință, statul român ar fi trebuit să permită familiei Coman-Hamilton să se stabilească în România ca soți, pentru a își putea continua viața de familie începută în afara țării. Decizia finală a judecătorilor europeni în speță este așteptată în primăvara anului 2018.

„Opinia Avocatului General susține toate argumentele pe care Asociația ACCEPT și petenții le-au prezentat judecătorilor europeni. Acesta a arătat că noțiunea de soți în cadrul directivei trebuie să primească în întreaga Uniune o interpretare autonomă și uniformă, care include soții de același sex. Asta înseamnă practic că din perspectiva dreptului european privind libera circulație soții de același sex ar trebui să fie egali în drepturi cu cei de sex opus, indiferent de legislația statelor membre. Opinia sa se bazează pe evoluția legislației din marea majoritate a statelor membre UE care recunosc și protejează familiile gay -22 din 28 de state oferă deja parteneriat civil sau căsătorie pentru cuplurile de același sex. Mai mult, avocatul general Wathelet subliniază faptul că discriminarea pe motive de orientare sexuală nu poate fi justificată de pretinsa protecție a familiei tradiționale. Ne așteptăm ca hotărârea judecătorilor europeni să ia în calcul toate aceste argumente și să avem în câteva luni o decizie favorabilă în cauză,” a declarat Iustina Ionescu, avocată de drepturile omului și membră a Asociației ACCEPT.

Avocatul General îndeplinește, în cadrul proceselor la Curtea de Justiție a Uniunii Europene, rolul unui expert în drept european care oferă judecătorilor o opinie de specialitate,  imparțială. Această opinie ajută judecătorii europeni să își formuleze decizia finală. Asociația ACCEPT așteaptă hotărârea celor 15 judecători ai Marii Camere CJUE în primăvara acestui an.

„Primim cu mare bucurie opinia  Avocatului General. Interpretarea lui arată că autoritățile române au greșit refuzând să ne trateze ca familie. Sperăm ca decizia judecătorilor europeni să confirme că avem dreptul să locuim împreuna în România ca soți,” a declarat Clai Hamilton.

„Decizia judecătorilor europeni va fi extrem de importantă pentru Curtea Constituțională și sperăm că va fi înțeleasă și de politicienii români: cetățenii români nu pot fi împărțiți în buni și gay. Nu mai putem fi tratați ca cetățeni inferiori, fără drepturi egale, pe baza prejudecaților pe care unii le au cu privire la homosexualitate,” a adăugat Adrian Coman.

Reamintim că Adrian Coman, Clai Hamilton și Asociația ACCEPT au fost audiați de Marea Cameră a CJUE pentru stabilirea definiției termenului „soți” în legislația europeană privind libera circulație pe teritoriul UE în data de 21 noiembrie 2017. Cazul a ajuns pe masa judecătorilor europeni după ce opinia lor a fost solicitată de Curtea Constituțională a României, pentru a stabili dacă articolele din Codul Civil care interzic recunoașterea căsătoriilor gay încheiate în afara României sunt constituționale sau nu.

După ce CJUE va da o hotărâre în primăvara anului 2018, cazul va reveni la CCR, pentru o decizie finală în speță. Hotărârea judecătorilor europeni este obligatorie atât pentru instanța din România, cât și pentru toți judecătorii din Uniunea Europeană.

Citiți comunicatul CJUE aici.