Ce a însemnat să fii cetățean la sedința Consiliului General al Municipiului București
Sau de ce să te duci la vot când este cazul, ca să nu suferi degeaba apoi.

Pe 30 iunie, dimineața la prima oră un grup de peste 40 de cetățeni s-au mobilizat pentru a participat la ședința Consiliului General al Municipiului București. Din experiențele anteriare în relație cu primăria, comsemnate de Digi 24 aici, un grup mai mare s-a format cu ocazia acestui Consiliu pentru a exercita dreptul de cetățean, și pentru a monitoriza transparența instituțională obligatorie prin lege.

Surpriza însă a fost neputința cetățenilor de a se exprima pe subiecte pe care există expertiză de necontestat din partea societății civile, ca de exemplu a Elenei Calistru, președinte la Funku Citizens și veteran al bugetelor publice. Ea a solicitat să intervină în cadrul Ședinței, pentru a exprima acolo, în forul decizional, opinii de expert în legătură cu modificările din bugetul capitalei, adică al nostru, al tuturor bucureștenilor care înfruntăm traficul și restul problemelor.

„Mă ridic în picioare și îi spun președintelui de ședință fix asta – că m-am înscris să iau cuvântul la acest punct de pe ordinea de zi. Moment în care stimatul domn efectiv urlă la mine – să stau jos și să tac din gură, căci altfel mă dă afară din sală. A căzut cerul pe mine.” relatează Elena pe Facebook.

De altfel, problemele nu s-au rezumat la aceste rateuri, ci experiența celor peste 40 de cetățeni a fost o salată servită cu de toate: bullying instituțional, așteptat și stat la cozi, insulte și miștouri.

Poză preluată de pe Curierul Național.

Datorită Facebook-ului însă, putem să descoperim toate micile șicane ale primăriei, dar și toate marile erori pe care le face în relația cu cetățeanul interesat. Impresia finală este că cetățenii și autoritățile nu au aceleași scopuri, nu lucrează împreună. Vă recomandăm să analizați toate consemnările de ieri, 30 iunie, ale câtorva dintre cetățenii care au dorit să reprezinte bucureștenii la ședința Consiliului General al Municipiului București:

Elena Calistru: www.fb.com/ElenaCalistru/posts/10213261484552844

„A început apoi o ședință desprinsă din teatrul absurdului. O să dau doar un exemplu de discuție, pe transferul ELCEN la PMB, că acesta a fost cea mai importantă discuție și cea mai relevantă în ceea ce privește cum se petrec lucrurile acolo. Acest subiect a fost pus pe ordinea de zi azi-noapte. Tot azi-noapte, consilierii au primit proiectul de hotărâre (în condițiile în care ședința a început la 8 dimineață). Doamna primar a spus că e o ședință istorică pentru capitală, că uite, așa se vor rezolva toate problemele legate de căldură în București. Lângă ea, ministrul Energiei. Ceva consilieri din opoziție au ridicat niște probleme decente – cum să aprobi un proiect prin care ar uma să fie plătite 155 milioane de euro după o zi pe alta? cum să voteze ei când nu au avut timp să studieze măcar propunerea? La toate astea, a început marea manipulare. Răspunsul la întrebările de bun simț a început cu ”dar am promis toți în campanie că facem asta”. Ce mai contează că tot în campanie s-a promis și transparență decizională? Ce mai contează că și dacă era în plan, o administrație serioasă nu aprobă un proiect de pe noapte pe dimineață? Apoi totul a devenit și mai absurd.”

Ovidiu Vanghele, jurnalist: www.fb.com/ovidiu.vanghele

„E toată poliția aici: locală, centrală, călare, astea. (...) Am ridicat city managerul de la Voluntari de pe locurile destinate cetățenilor ca să putem să stăm noi. Îmi cer scuze că am fost nevoit să ridic o doamnă de pe scaun, dar asta e. Firea a pus-o în situația asta, ei să îi "mulțumească"

Cătălin Teniță, activits: https://www.facebook.com/catalintenita

„Guys, ieri la ședința consiliului general al PMB s-au întâmplat atâtea mizerii încât riscăm să o pierdem din vedere pe cea mai importantă - încălcarea legii în chestiunea numărului de voturi necesare aprobării unei decizii cu impact asupra patrimoniului orașului.
E vorba de achiziționarea acțiunilor ELCEN. Preț de listă 150 de milioane euro (10% din bugetul total al orașului pe un an).
Până și Ministrul Energiei, prezent la dezbatere, a spus că votul trebuie să se ia cu 2/3 din numărul total al consilierilor (din TOTI, nu doar din cei prezenți), așa cum prevede legea, fiind vorba de patrimoniu.
Când s-a supus la vot (nu a durat mai mult de 30 de secunde), au fost doar 29 de voturi pro dintr-un total de 44 consilieri prezenți. Numarul total de consilieri este 55.
Așadar pentru o majoritate calificata (2/3) ar fi trebuit să vorbim de 37 de voturi "PENTRU".”

Să nu uităm însă și de propunerea Funky Citizens, respectiv de a sesiza Avocatul Poporului atunci când drepturile de cetățeni sunt încălcate.