Grupul Civic Iancului este o inițiativă a unor locuitori din zona șoselei Iancului din București, care vor să aibă o viață mai bună în cartier și știu că împreună pot reuși mult mai multe decât fiecare în parte. Grupul este deschis pentru toți locuitorii cartierului, care împărtășesc viziunea unui spațiu public mai curat, mai verde, mai eficient amenajat, mai prietenos cu mediul, cu oameni mai buni și cu niște autorități care țin cont de necesitățile locuitorilor pe care îi reprezintă.

Ei au redactat și trimis o scrisoare deschisă primăriei sectorului 2 pentru a evidenția problemele cu care se confruntă, care sunt foarte similare de fapt întregului Municipiu București.

Scrisoare deschisă către dl. primar Toader și dl. viceprimar Popescu

Stimați domni, 

Vă scriu în legătură cu o chestiune foarte importantă pentru toți locuitorii sectorului 2: siguranța pietonilor. 
Deși sunt conștient de numărul insuficient al locurilor de parcare, trebuie să vă sesizăm în mod repetat în legătură cu situația dezastruoasă a trotuarelor, distruse sau ocupate, și a amenințărilor prin care trec zilnic miile de pietoni din sector. Părinți, copii, vârstnici, persoane cu dizabilități și ceilalți suntem nevoiți să ne punem siguranța în pericol doar pentru că unii șoferi aleg să parcheze/circule pe trotuare sau să blocheze accesul la acestea. De ceva timp, singurul loc în care mai poți fi sigur că nu dă o mașină peste tine este în interiorul vreunei clădiri. 

Nu cer să fie garantată funcționarea ad litteram a Codului Rutier, pentru că infrastructura este în mod evident învechită, iar autoritățile sunt demult depășite de nevoile orășenilor. Cer doar să asigurați un minim de siguranță publică prin sancționarea șoferilor care aleg să blocheze accesul la trotuare și la trecerile de pietoni, circulă pe trotuare sau perturbează în orice alt fel deplasarea în siguranță a pietonilor. De asemenea cer sancționarea celor care ocupă locurile publice de parcare prin plasarea obiectelor pe domeniul public (proprietățile din Vatra luminoasă, Baicului, florăriile din zona Iancului-Pantelimon ș.a.m.d.). Este perfect realizabil ceea ce vă cer și în acord cu legea, bunul simț și valorile comunitare de conviețuire armonioasă, inclusiv într-un mediu asediat cum este de multe ori cel bucureștean. Și Dvs. știți că se poate dacă se vrea. Așa cum se poate să se ridice în timp record un bloc pe un spațiu verde (vedeți cazul Lungulețu).

Pe parcursul a 2 ani și jumătate, membrii Grupului Civic Iancului, din care fac parte, au făcut zeci de sesizări la Poliția Locală S. 2 (PL), la Brigada de Poliție Rutieră a municipiului (BPR), Administrația Domeniului Public S. 2 (ADP) și la administrația locală. Am primit puține reacții constructive și multe răspunsuri șablon (chiar și acelea uneori contradictorii). Concluziile noastre, dar și ale altor persoane care au încercat să interacționeze oficial cu autoritățile locale, sunt următoarele: 

1. Instituțiile enumerate anterior nu colaborează suficient și nu au o abordare unitară asupra problemei. Când afirmăm asta, ne bazăm pe răspunsurile diferite primite pentru aceeași problemă (parcările neregulamentare), primite fie în scris, fie telefonic. Asta în timp ce toate instituțiile știu de această problemă de ani de zile, au primit imagini, au fost pe teren prin reprezentanții lor și au avut ani de zile la dispoziție pentru a lua măsuri sustenabile și unitare. Totuși situația e neschimbată: aceeași șoferi blochează aceleași trotuare, aceeași proprietari și agenți economici ocupă aceleași porțiuni din domeniul public, aceleași autorități vin cu aceleași pretexte de a nu asigura unitar și nediscriminator ordinea publică.

2. Resursele umane și tehnice ale poliției sunt suprasolicitate. Suntem siguri că și Dvs. știți asta, dar venim și cu următorul exemplu: la un moment dat doamna de la centrala BPR mi-a spus că la acel moment funcționau doar 6 echipaje mobile, înzestrate cu 2 aparate foto în total, la nivelul întregului municipiu. Mai în glumă, mai în serios, i-am promis că le voi solicita superiorilor dânsei, în numele grupului nostru civic, să-și asigure angajații cu mai multe aparate foto omologate. Dânsa m-a încurajat la modul serios să fac asta. Oare nu vă pare și Dvs. absurdă și de toată rușinea situația asta? În schimb, în secolul XXI, poate că ar fi timpul ca și poliția să folosească eficient tehnologiile informaționale, economisind resurse importante la bugetul local. De exemplu, o parte dintre monitorizările echipajelor din teren să fie înlocuite de colectarea datelor cu ajutorul camerelor de supraveghere video în locurile cunoscute ca fiind sensibile. Astfel ar putea fi identificate și sancționate în timp real persoanele care încalcă legea, fie aceștia șoferi sau pietoni. În plus, s-ar introduce și elementul de prevenție, din moment ce toți vor avea certitudinea că încălcările lor vor avea urmări imediate și sigure.

 

3. Reprezentanții Primăriei Locale ne-au informat în nenumărate rânduri că legea nu le permite să sancționeze șoferii care generează aceste probleme. Mai exact, doar dacă se întâmplă să-i prindă în flagrant. Situația este, din nou, absurdă, întrucât șansele de a se întâmpla asta sunt minime. Sau, mai exact, 1 din 28, așa cum indică și acest răspuns oficial de la PL. Chiar în dimineața aceasta, am sunat în mod repetat la PL pentru a afla ce au făcut în urma sesizării mele de aseară. Mi-au răspuns că polițiștii i-au pus un fluturaș de înștiințare în parbriz șoferului care de 2 zile blochează integral accesul la un trotuar, obligând sute de oameni să meargă pe carosabilul aglomerat. Chiar dacă șoferul respectiv era deja în baza de date a polițiștilor pentru aceeași încălcare, încă din vară. Și atunci, ce ne rămâne nouă să facem, celor care am fost rugați de polițiști la modul direct, în scris și verbal, să-i anunțăm imediat ce sesizăm lezarea drepturilor pietonilor? Și nu am în vedere nici acte de vandalism, răzbunare de dragul răzbunării sau descărcare a frustrărilor. Acestea trebuie să fie excluse din start, nefiind de fapt soluții, ci surse ale altor probleme. Am în vedere, în schimb, soluții reciproc avantajoase și sustenabile care produc schimbare reală și asigură confort și siguranță în comunitate. Vă las pe Dvs. să răspundeți, în virtutea funcțiilor pe care le aveți și a fișelor de post.

4. După un an și jumătate de aflare în funcție, nu ați comunicat public nici o soluție/realizare privind crearea unor noi locuri de parcare în zonă. Nici măcar pentru parcajul subteran de pe str. Stănescu Gheorghe, pentru care v-am prezentat semnături de susținere și care pare a fi un proiect abandonat. Chiar dacă acum 10 luni utilajele au prelevat mostre de sol de sub terenul școlii 46. Cât poate să dureze? V-am cerut un calendar exact, dar v-ați eschivat, arătând cu degetul la Primaria Capitalei, unde orice speranță de răspuns pentru cetățeni a murit demult. De aceea vă scriem Dvs. Este nevoie de clarificarea situațiilor cu parcajele subterane din zonă, pe baza cărora v-ați construit și campaniile electorale, mai ales că în continuare funcționează interdicția de a parca la bordură pe șos. Iancului. Locuitorii sectorului 2 au acest drept, iar Dvs. aveți această obligație de a identifica soluții în beneficiul tuturor. Inclusiv în beneficiul celor 500 de persoane din comunitatea Vrem să parcăm pe șos. Iancului , sau a celor 200 din comunitatea nou-apărută Parcăm pe șos. Pantelimon. Credeți-ne, nici unii, nici ceilalți nu-și doresc să parcheze pe cele două artere de dragul parcatului sau din egoism. Și ei și-ar dori să circule pe 2 sau 3 benzi, liber și rapid, când se întorc la familiile lor de la locurile de muncă. Dar pentru asta, trebuie să le asigurați locuri de parcare în parcări subterane, în spații potențial-disponibile la hypermarket-uri (Kaufland, Carrefour, Cora, Lidl) sau părăsite (fabrica Zefirul).


Încălcarea legii este aproape un dat de neclintit, pentru că este tolerată de autoritățile locale, care urmăresc pasive și indiferente brutalizarea șoferilor împotriva pietonilor și viceversa. Anume asta se întâmplă sub ochii noștri, în timp ce orașul pe care îl administrați temporar ar trebui să fie pentru toți. Realizăm că în societatea românească normele sunt puse de multe ori deasupra legii, dar nu este tocmai acesta rolul autorităților, de a garanta că arbitrariul nu va domni asupra spațiului public, unde legea trebuie să fie una pentru toți? Noi considerăm că da: autoritățile trebuie să desfășoare campanii consistente de informare/sensibilizare a populației, dublate de acțiuni de sprijinire a inițiativelor de interes comun și de sancțiuni prompte a celor care nu-i respectă pe ceilalți membri ai comunității, încălcând și legea. 

Tolerarea acestor chestiuni stringente și nonacțiunea Dvs. vor duce la perpetuarea problemei enunțate, continuând să aducă daune imense intereselor și calității vieții membrilor comunității din care facem parte, dar și celorlalte din sectorul 2, generând conflicte între vecini/străini și pagube materiale/asupra sănătății tuturor.

Având în vedere cele expuse anterior, vă solicit în temeiul Legii nr. 544/2001, să ne informați pe email la grupulciviciancului@gmail.com privind măsurile pe care le-ați luat/le luați/intentionați să le luați cu privire la rezolvarea problemei nesiguranței pietonilor în spațiul public, respectiv a insuficienței locurilor de parcare.

Aici puteți vedea câteva imagini sugestive, care datează cu octombrie și noiembrie curent (zonele Iancului, Baicului, Stănescu, Pantelimon).

Semnatar: Grupul Civic Iancului